Два года назад меня пригласили для защиты интересов обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 228 часть 2 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и статьей 228.1 часть 4 пункт «г» УК РФ незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Я как адвокат в Екатеринбурге, имеющий большой опыт по делам о наркотиках взялся защищать обвиняемого В.А.Ф., который уже имел судимость по этим статьям Уголовного кодекса, чем усугублялась его вина, так как имел место рецидив преступления.
Предварительное следствие длилось более шести месяцев, затем дело рассматривалось в районном суде небольшого городка Свердловской области. По результатам рассмотрения дела в суде мой подзащитный был оправдан за хранение наркотических средств, а за сбыт наркотиков получил минимальный срок. Мне как защитнику в ходе предварительного следствия и в суде пришлось подавать несколько ходатайств в интересах подзащитного, именно через ходатайства адвокат реализует свое право участия в сборе доказательств в интересах подзащитного. Представляю один из образцов поданных ходатайств в интересах подзащитного.
Следователю СО МО МВД России
Капитану юстиции Д. А.В.
Адвоката коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» СОГА,
Екатеринбург, Луначарского д. 81, офис 300
Адвокат в Екатеринбурге Булатов В.Б.
В защиту интересов по уголовному делу, по обвинению В.А.Ф.
ХОДАТАЙСТВО
(после повторного ознакомления с материалами уголовного дела)
Повторно ознакомился с материалами уголовного дела №11801650027000 совместно с подзащитным В. А.Ф., с вещественными доказательствами, знакомиться повторно, необходимости нет.
Ранее, 31.07.2018 года, при ознакомлении с материалами уголовного дела мной и В. А.Ф. заявлялось ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, в связи с тем, что В. А.Ф. при допросах в ходе следствия заявлял, что разрешение на осмотр жилища он не давал и подписи в протоколе осмотра места происшествия он не ставил, в чем убедился при ознакомлении с материалами уголовного дела, обнаружив, что подписи сделаны не его рукой (л.д.126,129 т-1). Также мной заявлялось ходатайство о назначении и проведении малекулярно-генетической экспертизы о наличии ДНК В. А.Ф. на упаковках с наркотическими средствами изъятых при проведении ОРМ и осмотра места происшествия. Исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия (л.д. 126-129 т-1), в связи с нарушением норм УПК и приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014 года. Допроса свидетеля Х.Р. Прекращения уголовного преследования в отношении В. А.Ф., возвращения уголовного дела прокурору. Также было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу предварительного слушания в суде.
В соответствии со ст.120 УПК РФ отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайства. В связи с этим, я вновь заявляю ранее заявленное ходатайство, изложенное выше и в протоколе от 31.07.2018 года.
В соответствии с ч.2 ст.159 УПК РФ недопустим отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о проведении экспертиз и допросе свидетелей, а также п.п. 5,6 ст.73 УПК РФ, обстоятельствами подлежащими доказыванию являются также и обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния, также которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Также заявляю ходатайство об исключении из числа доказательств явку с повинной В.А.Ф., написанную им с нарушением его прав и интересов, в отсутствии защитника, без разъяснения В. А.Ф. его прав.
Прошу приобщить данное ходатайство к протоколу ознакомления с материалами уголовного дела, рассмотреть его в установленные законом сроки и порядке, в соответствии со ст.120-122 УПК РФ.
Адвокат в Екатеринбурге Булатов В.Б.
Обвиняемый В.А.Ф.
Дата
