Довольно длительное время не делился с новостями в практической работе в качестве защитника, адвоката по уголовным делам по наркотикам. Между тем в совсем недавно был вынесен итоговый приговор по уголовному делу после длительного рассмотрения дела в суде, даже после возвращения дела из суда первой инстанции прокурору, но в дальнейшем признанием постановления суда незаконным. После возвращения, дело было рассмотрено иным составом суда. Больше года длилось судопроизводство, в одном из судов Свердловской области. Дело по обвинению в незаконном обороте наркотических средств, лица ранее осужденного по статье 228 УК РФ, то есть за незаконное хранение наркотиков в крупном размере. Ранее было назначено наказание не связанное с лишением свободы, то есть условный срок. В период отбывания наказания мой доверитель не сделал никаких выводов и вновь совершил преступление. Я всегда удивляюсь в таких случаях упорству, с каким некоторые товарищи стремятся попасть в места лишения свободы и не делают для себя никаких выводов из прежней судимости.
Повторно мне уже пришлось вступить в дело в качестве адвоката по наркотикам по статьям части 3 статьи 30, части 3 статьи 228.1 УК РФ и двум эпизодам преступлений части 1 статьи 228.1 УК РФ. То есть лицо условно осужденное обвиняется в совершении уже тяжкого преступления. Вступая в дело, я прекрасно понимаю и объясняю доверителю, что на этот раз будет реальный срок лишения свободы и добавят срок условного осуждения. Первые два месяца доверитель провел в СИЗО, затем при, продлении срока содержания под стражей удалось изменить меру пресечения, освободив из следственного изолятора. Позиция доверителя и моя как адвоката по статьям 228, 228.1 УК РФ была выработана как признательная, вернее продолжалась, так как ранее при адвокате по назначению были даны признательные показания, что уже является доказательством. Была выработана тактика защиты, подписано досудебное соглашение с прокурором, которое прокурор перед судом расторг, по надуманным основаниям, это тоже отдельная тема для адвокатской статьи. Суть защиты в том, что доверитель признавал вину частично, то есть признавал не покушение на сбыт, а хранение наркотиков в значительном размере для личного потребления, то есть признавали часть 1 статьи 228 УК РФ (санкция до трех лет).
Суд внимательно и досконально, тщательно рассмотрел все доказательства, как стороны обвинения, так и стороны защиты, учел все смягчающие обстоятельства. Как уголовный адвокат по наркотикам, считаю, что суд вынес законный, обоснованный и справедливый приговор, который не обжаловала ни прокуратура и ни сторона защиты. Приговор вступил в законную силу.
Уголовный адвокат по статьям 228, 228.1 УК РФ в Екатеринбурге Булатов В.Б., телефон 8-922-209-39-06
