Продолжаю тему заключения досудебных соглашений в рамках защиты в качестве адвоката по уголовным делам на предварительном следствии и судебных заседаниях. К заключению досудебного соглашения необходимо подходить очень серьезно, после расчета всех плюсов и возможных минусов для своего доверителя. Соглашения о сотрудничестве могут заключаться на любой стадии предварительного расследования, вплоть до начала ознакомления с материалами уголовного дела, то есть выполнения требований статьи 217 УПК РФ. Работая в качестве защитника, практикующего адвоката в Екатеринбурге по наркотикам, мне приходилось вместе с доверителем неоднократно заявлять ходатайства о заключении досудебного соглашения.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения подается на имя прокурора, через следователя, в производстве которого находится уголовное дело. Логично было бы, что должностным лицам, то есть прокурору и следователю заключение досудебного соглашения по уголовному делу должно быть очень интересным, с точки зрения раскрытия новых преступных эпизодов, привлечение лиц к уголовной ответственности, которые ранее были неизвестны следствию, пресечение новых преступлений и так далее. Адвокат в Екатеринбурге по уголовным делам по наркотикам заявляет ходатайство о заключении досудебного соглашения, подает его на имя прокурора через следователя, с согласия и подписью подзащитного. Результат не всегда положительный.
Как не парадоксально, иногда отказывают в заключении досудебного соглашения по надуманным основаниям, а иногда разрывают досудебное соглашение непосредственно после окончания предварительного следствия и передаче уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Работая адвокатом по уголовным делам в Екатеринбурге, адвокатом по наркотикам неоднократно приходилось с таким сталкиваться. Чем это вызвано не всегда понятно, возможно недоверием сторон друг другу, возможно, простой ленью и недобросовестностью должностных лиц. Иногда доходит до того, что прокурор, разрывая досудебное соглашение, мотивирует это тем, что стороне обвинения не удалось установить местонахождение лица, указанного в качестве сообщника совершившего преступление и вину на это возлагают на обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение. Что можно на это возразить? Так дайте полномочия по проведению оперативно-розыскных мероприятий обвиняемому и его защитнику. Вопросов возникает много, но вообще практика заключения досудебных соглашений не применяется широко.
Адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге Булатов В.Б. 8-922-209-39-06
