2. Новости
3. Уголовный адвокат

Уголовный адвокат

Уголовный адвокат

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

В практике по работе в качестве уголовного адвоката при защите интересов доверителя приходится доходить до Верховного суда РФ, чтобы добиться справедливого приговора.

Представляю краткую надзорную жалобу в качестве образца:

Президиум Верховного суда РФ

121260 г.Москва, ул.Поварская,15

Адвокат коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» (КА СОГА) Булатов Валерий Борисович, номер 66/208 в реестре адвокатов Свердловской области, удостоверение № 665 от 14.01.2003 года, ордер  прилагается к надзорной жалобе

620133 г.Екатеринбург, ул.Луначарского 81, КА СОГА, офис 300

к.т. 8-922-209-39-06,

В интересах осужденного   Г. года рождения

Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-2,  ГУФСИН России по Свердловской области,

Надзорная жалоба

Приговором Свердловского областного суда от 1.1.24. по уголовному делу №22-277 Г. к лишению свободы на срок 5 лет по ч. 3 ст. 30 ч.6 ст. 290 УК РФ.

Вторым апелляционным судом общей юрисдикции приговор изменен в части исчисления срока , в остальной части приговор оставлен без изменений (определение от 18.02.2024).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.04.2024 г. судебные акты оставлены без изменения.

В силу ст. 412.9 УПК РФ основаниями для отмены судебных актов являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

Г. в ходе предварительного и судебного следствия указывалось, что приятое Г. решение в отношении ООО  носило преюдициальный характер.

Однако данное обстоятельство, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия, не исследовалось, хотя подтверждено представителями налогового органа, что отражено на стр. 70, 77 протокола судебного заседания.

Исследование  данного вопроса имеет существенное значение для данного дела, т.к. затрагивает вопросы квалификации деяния.

Таким образом, следствием и судом нарушен принцип равенства сторон (ст. 15 УПК РФ).

Более того, согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, нарушение положений ст.ст. 195,198  УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 48.1 УПК РФ,

Прошу Президиум ВС РФ:

1. Отменить судебные акты и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
2. Надзорную жалобу рассмотреть в отсутствие Г.

Приложение:

1. Ордер адвоката

Заверенные копии судебных актов ранее направлялись в Верховный Суд российской Федерации.

Адвокат по уголовным делам                                                                 Булатов В.Б.

Дата